La giudice smonta la versione del marito e conferma un quadro di violenza progressiva già analizzato nei nostri approfondimenti
Il caso del femminicidio di Valentina Sarto, avvenuto a Bergamo il 18 marzo, presenta nuovi sviluppi rilevanti. La giudice per le indagini preliminari ha definito “inverosimile” la versione del marito, evidenziando elementi che rafforzano l’ipotesi di una violenza unilaterale e progressiva.
Le novità investigative confermano un punto centrale: le dinamiche emerse coincidono con schemi tipici della violenza relazionale e intrafamiliare già analizzati nei nostri recenti articoli.
In sintesi
⚖️ La versione della “violenza reciproca” viene ritenuta illogica dalla giudice
🔎 Emergono elementi chiari di controllo, possesso ed escalation violenta
📊 Le dinamiche coincidono con i modelli criminologici già analizzati nei nostri approfondimenti
Gli ultimi sviluppi del caso
Secondo quanto emerso dall’interrogatorio, l’uomo ha sostenuto che l’aggressione sarebbe stata reciproca, parlando di una lite degenerata in un confronto armato con coltelli.
Questa ricostruzione è stata però ritenuta non credibile.
Gli elementi oggettivi evidenziati dalla giudice sono particolarmente rilevanti:
- la presenza di 19 coltellate inferte alla vittima
- ferite dell’uomo superficiali e compatibili con un tentativo di difesa
- le suppliche della vittima (“non uccidermi”), incompatibili con una dinamica reciproca
A questo si aggiunge un dato significativo: l’uomo ha chiamato i soccorsi quando la situazione era ormai irreversibile, dichiarando che la moglie era già “fredda”.
Il punto centrale dell’indagine: controllo e possesso
Uno degli aspetti più rilevanti riguarda le cosiddette “manie di controllo e di possesso”, espressamente richiamate nell’ordinanza.
Secondo quanto emerge:
- l’uomo controllava le telefonate della moglie
- monitorava i suoi spostamenti
- manifestava gelosia crescente
- cercava di limitare le sue attività quotidiane
Questi elementi non rappresentano episodi isolati, ma un pattern comportamentale strutturato, tipico delle dinamiche di violenza relazionale.
👉 Questo schema è stato analizzato in modo approfondito nel nostro articolo:
https://www.avvdellapietra.it/violenza-relazionale-controllo-dinamiche-segnali/
L’escalation della violenza nelle settimane precedenti
Le testimonianze raccolte delineano un quadro progressivo:
- minacce di morte
- aggressioni fisiche (spinte, schiaffi)
- episodi di violenza già documentati
- registrazioni audio di litigi
- accesso ai carabinieri senza formalizzazione della denuncia
Particolarmente significativo è il fatto che la vittima:
- si fosse rivolta alle forze dell’ordine
- fosse stata invitata a denunciare
- abbia scelto di non farlo, ritenendo che il marito “non le avrebbe fatto del male”
Questo elemento è centrale sotto il profilo criminologico.
👉 È un meccanismo tipico analizzato nel nostro approfondimento:
https://www.avvdellapietra.it/violenza-intrafamiliare-segnali-analisi-criminologica/
Analisi criminologica e giuridica del caso
I nuovi elementi confermano in modo preciso diversi indicatori già noti in letteratura criminologica.
1. La falsa reciprocità della violenza
La narrazione della “lite reciproca” è ricorrente nei casi di violenza domestica.
Dal punto di vista criminologico:
- serve a ridurre la responsabilità dell’aggressore
- crea una apparente simmetria tra le parti
- entra in conflitto con i dati oggettivi (numero e natura delle ferite)
Nel caso concreto, la sproporzione tra le lesioni è un indicatore chiaro.
2. Il controllo come fase precedente alla violenza
Le condotte di controllo non sono marginali, ma rappresentano:
- una fase iniziale della violenza relazionale
- un indicatore di progressiva escalation
Controllo delle telefonate, gelosia, limitazione delle libertà personali sono segnali precoci ben documentati.
3. L’escalation progressiva
Il caso mostra una sequenza tipica:
- controllo e gelosia
- conflitti verbali
- aggressioni fisiche
- minacce di morte
- evento letale
Questa progressione è uno degli elementi più consolidati negli studi sulla violenza intrafamiliare.
4. La mancata denuncia della vittima
La scelta di non denunciare, pur in presenza di segnali evidenti, è un fenomeno frequente.
Le ragioni possono includere:
- sottovalutazione del rischio
- speranza di cambiamento
- pressione emotiva
- normalizzazione della violenza
Non si tratta di una scelta irrazionale, ma di una dinamica complessa, spesso condizionata dal contesto relazionale.
5. Il comportamento post-evento
Anche i gesti successivi (autolesionismo, chiamata tardiva ai soccorsi) sono oggetto di valutazione investigativa.
Secondo quanto indicato dalla giudice, tali condotte:
- non escludono la responsabilità
- possono essere interpretate come reazione alla consapevolezza dell’accaduto
- o come tentativo di incidere sulla propria posizione processuale
Un quadro che conferma modelli già noti
Le nuove evidenze non introducono elementi anomali, ma al contrario:
rafforzano modelli già ampiamente studiati in ambito criminologico e giuridico.
Il caso di Valentina Sarto rappresenta, pur nella sua specificità, un esempio concreto di:
- violenza relazionale strutturata
- escalation progressiva
- dinamiche di controllo e possesso
Conclusione
Alla luce degli ultimi sviluppi, il caso evidenzia con chiarezza come determinati segnali — controllo, gelosia, minacce, escalation — non siano elementi isolati, ma parti di un processo riconoscibile.
Comprendere queste dinamiche è fondamentale non solo per l’analisi del singolo caso, ma anche per la prevenzione.
L’avv. Matteo della Pietra, insieme alla criminologa avv. Angelica Giancola, si occupa di queste situazioni, offrendo un supporto qualificato nell’analisi delle dinamiche relazionali, nella comprensione dei comportamenti e nella valutazione degli strumenti più adeguati per la tutela della persona e la raccolta di elementi utili anche in un’ottica difensiva.
Avv. Matteo della Pietra
con il contributo della criminologa avv. Angelica Giancola
Approfondimenti correlati. Gli schemi di controllo ed escalation emersi nel caso sono trattati in modo generale in segnali e dinamiche del controllo nei casi recenti e in come riconoscere la violenza relazionale e proteggersi, con un focus sui segnali meno evidenti nella violenza invisibile nelle relazioni. Per gli strumenti di tutela previsti dalla legge, vedi la guida su stalking e atti persecutori.