Il ritrovamento dell’indumento insanguinato rafforza il quadro indiziario: restano da chiarire movente e dinamica completa dell’aggressione
L’omicidio di Marco Cossi, 48 anni, avvenuto a Padova nella notte tra il 19 e il 20 aprile, ha portato all’arresto di Samuele Donadello, 47 anni, detto “Masterchef”. L’uomo è sospettato di aver colpito la vittima con numerose coltellate in un sottopassaggio cittadino. Tra gli elementi emersi, assume particolare rilievo il ritrovamento di un gilet sporco di sangue nel bagagliaio dell’auto riconducibile all’indagato. Il caso è rilevante perché consente di analizzare non solo la dinamica dell’aggressione, ma soprattutto il comportamento successivo al fatto, che spesso rappresenta un passaggio decisivo nella valutazione criminologica e giuridica.
In sintesi
Il fatto: un uomo di 48 anni è stato ucciso a coltellate a Padova
L’indagine: arrestato un 47enne, con elementi indiziari rilevanti
Il punto chiave: il gilet insanguinato nel bagagliaio e la gestione post-delitto
Gli ultimi sviluppi del caso
Le indagini hanno portato all’arresto di Samuele Donadello per l’omicidio di Marco Cossi. Il provvedimento si basa su un quadro indiziario ritenuto grave, costruito attraverso riscontri materiali e attività investigative sul territorio.
Tra gli elementi più significativi vi è il ritrovamento di un gilet sporco di sangue nel bagagliaio dell’auto nella disponibilità dell’indagato. Questo dato si inserisce in un contesto investigativo già strutturato, ma assume un valore autonomo perché riguarda la fase successiva al fatto.
Allo stato attuale non risulta una confessione piena formalizzata, e il movente non è stato ancora chiarito in modo definitivo. Alcune ricostruzioni giornalistiche fanno riferimento a possibili collegamenti con ambienti legati alla droga e all’utilizzo di un furgone da ristorazione, ma si tratta di ipotesi investigative che non risultano, al momento, accertate.
La ricostruzione dei fatti
Secondo quanto emerso, l’aggressione è avvenuta in un sottopassaggio a Padova. La vittima sarebbe stata colpita con un numero elevato di coltellate, circostanza che indica un’azione ravvicinata e protratta nel tempo.
Questo tipo di dinamica, nella prassi investigativa, è spesso compatibile con contesti di conflitto diretto e non occasionale, anche se al momento non vi sono elementi definitivi sulla natura del rapporto tra vittima e indagato.
Dopo l’aggressione, l’attenzione si sposta su ciò che accade immediatamente dopo: la gestione delle tracce e il comportamento dell’autore.
Il punto centrale dell’indagine: il gilet nel bagagliaio
Il ritrovamento del gilet insanguinato rappresenta uno degli elementi più rilevanti.
Non si tratta semplicemente di una traccia materiale, ma di un comportamento. L’indumento non è stato lasciato sul luogo del delitto, ma rimosso e collocato nel bagagliaio dell’auto. Questo implica una scelta, anche se non necessariamente pianificata.
Dal punto di vista investigativo, questo tipo di condotta viene generalmente interpretato come un tentativo di gestire la situazione nell’immediatezza, senza però una reale strategia di occultamento. Se vi fosse stata una pianificazione più strutturata, sarebbe plausibile attendersi la distruzione o la dispersione dell’indumento.
Il fatto che il gilet sia stato semplicemente riposto nel bagagliaio suggerisce invece una gestione parziale e incompleta della condotta.
Analisi criminologica e giuridica del caso
L’elemento più interessante, sotto il profilo criminologico, è proprio il comportamento successivo al fatto.
La criminologa avv. Angelica Giancola ritiene che, nei delitti caratterizzati da violenza diretta e ravvicinata, la fase immediatamente successiva sia spesso contraddistinta da una forma di razionalità limitata. Il soggetto mantiene una certa capacità decisionale, ma non è in grado di pianificare in modo efficace le conseguenze delle proprie azioni.
Questo spiega perché si osservino comportamenti apparentemente contraddittori: da un lato la rimozione dell’indumento sporco di sangue, che è una scelta coerente; dall’altro la sua conservazione nel proprio veicolo, che rappresenta un errore evidente.
Secondo la criminologa avv. Angelica Giancola, questo tipo di condotta non è normalmente riconducibile con una “volontà di essere scoperti”, come una lettura “psicologica” superficiale potrebbe far pensare. Nei casi in cui il soggetto intenda realmente consegnarsi o farsi individuare, si osservano comportamenti diversi, come la permanenza sul luogo del fatto o la confessione immediata.
Nel caso in esame, al contrario, emerge un tentativo di gestione della traccia, seppure inefficace. Si tratta quindi di un errore operativo più che di un gesto simbolico.
Dal punto di vista giuridico, questo elemento può assumere rilievo nella valutazione complessiva della condotta. Il comportamento successivo al fatto può essere interpretato come indice di lucidità residua e, in alcuni casi, come tentativo di occultamento, con possibili riflessi sulla qualificazione del dolo e sulla valutazione di eventuali attenuanti.
Cosa può succedere adesso
Le indagini proseguiranno per chiarire in modo definitivo il movente e ricostruire con precisione la sequenza degli eventi. Sarà centrale la verifica della coerenza tra gli elementi materiali raccolti e le eventuali dichiarazioni rese.
Un ruolo decisivo sarà svolto anche dall’analisi delle tracce e dalla ricostruzione degli spostamenti, che consentiranno di collocare con maggiore precisione l’indagato nel contesto del fatto.
Solo all’esito di questi accertamenti sarà possibile definire in modo completo il quadro delle responsabilità e la qualificazione giuridica della vicenda.
Avv. Matteo della Pietra
con il contributo della criminologa avv. Angelica Giancola
L’avv. Matteo della Pietra, insieme alla criminologa avv. Angelica Giancola, si occupa di queste situazioni, offrendo un supporto qualificato nell’analisi delle dinamiche relazionali, nella comprensione dei comportamenti e nella valutazione degli strumenti più adeguati per la tutela della persona e la raccolta di elementi utili anche in un’ottica difensiva.
👉 Per approfondire o richiedere supporto è possibile consultare la pagina dedicata alla consulenza criminologica e legale:
https://www.avvdellapietra.it/aeen_case_study/criminologia-con-lavv-angelica-giancola/
Avv. Matteo della Pietra
con il contributo dell’avv. Angelica Giancola